gloucestershire, uk

≪安田純平氏の新画像公開でまた「自己責任論」が…欧米メディア

が一斉に指摘する日本の“お上”意識の異常性≫

だいたい意見が一致したようですね。

１．　まづ大前提として　窮地に陥っているところの：
▲　国民を国が助けることは当然の話
☆　だと考えます。無条件にです。

２．　その上で：
▲　たとえばフランスでは09年にジャーナリスト2名がテロ組織に拘
束され、当時のサルコジ大統領は2人のことを「無謀」と非難。
☆　というようにその窮地に陥るときの陥り方については　本人がこ
の≪無謀だ≫という自己批判を持っているであろうし　持つべきだと
思います。
３．　そのつてでは　人びとが：
▲　「自己責任でなんとかしろ」と無責任に主張するネット民
☆　のごとく感じていることも　事実であり　その感じを抱くことは
無理もないと思います。

４．　もっと言えば：
▲　たとえば、2004年に発生したイラクでの邦人3名の人質事件の際、
日本では自己責任論が噴出。とくに現地でボランティア活動を行って
いた高遠菜穂子さんが解放後、「今後も活動を続けたい」と語ったこ
とに対し、当時の小泉純一郎首相は「寝食忘れて救出に尽くしたのに、
よくもそんなことが言えるな」と激昂した。
☆　といったやり取りを　本人と直に対面して互いに自由におこなっ
ても　よいと思います。

５．　そういう自由さが持てて　みんながそういう≪けんか≫のやり
取りを見守って行けるに越したことはない。そういう社会になって欲
しい。

６．　たぶん　ひとつに≪自己責任〔論〕≫という言葉がすでに　変
な色合いを帯びて独り歩きをしているのではないか。

７．　自己の自由意志にもとづく行為は　自己にその責任があるのは
当然ですから。

８．　自由と責任とが　同時一体であるのですから　これを分けるの
がおかしい。

９．　知る権利を追求する報道の自由を言うならば　その自由につい
て来ている責任を自覚しても罰があたらない。

１０．　もうひとつに　なるほどお上と市民とは　対立関係にある場
合が多い。しかし・だからと言って　敵対関係にあるという構図を　
安易に描くのは　解せない。

１１．　ジャーナリストの中には　ウリナラ人が反日であるのと同じ
ように　骨の髄にまで反権力のヰルスを植えつけている者がいる。