イの折れ の話（８）

用言の連用形は　概念法として活用したかたちである。

• ma 目> ma-i > mä > me　目
• ta 手> ta-i > tä > te　手

これらは　体言である。ふつうの主題――つまりは　論述のための主題ではなく　文として取り扱われる話題としての主題――をになう語が　体言である。
用言は　体言が言わば活用されるかのごとく　用いられるそのようなかたちの語である。

つまりは　上のふたつの語例に沿って捉えるなら

• mö 　守るのモ> mö-i > mï > mi > mi-ru　見る
• tö （手）> tö-ru > toru　取る

のごとく　用言がつくられる。

そうして　いまの問題は　この用言の連用形すなわち概念法の活用形である。

• mi-ru 見る( > mi-ri とは成らず) > mi(= mö-i )　見（み）
• toru 取る　> tor-i　取り

といったふうに　イの折れにかかわるかのように　母音として　-i で終わる形となる。

これらは　四段活用や上一段活用だから　そうなのではないか？
それでは　上二段活用や下二段活用を見てみよう。
上二段のばあいは　上一段と同じく　連用形＝概念法は　母音でイの終わりである。

• tuku （尽く） > tuk-i 尽き
• sugu （過ぐ） > sug-i 過ぎ

下二段のばあいは　どうか？

• tugu （告ぐ） > tug-e 告げ
• motomu （求む） > motom-e 求め

これでは　イでの終わりではないではないか？
ところが　この母音 -e は　もともとけっきょく　-e < -a-i から出来たと考えられる。（または　-e < -ö-i からである）。
すなわち　用言の原形とも言うべきかたちがあって　それは　体言と同じく　その語末は　母音で　あいまいなオの　-ö であったと見るところから来る。（これは　-a という末尾母音であっても　ほぼ同じだと見ている）。
すなわち

• tugu　告ぐ > 一たん tug-ö という原形に戻ってそこから　イの折れもしくは概念法のイの活用をおこなう。こう見る。 > tugö-i > tuge
• motomu 求む〔 mötö 元・本 -mu　む（　M　の話を参照）〕　> 一たん　原形へ＝　mötö-mö > mötö-mö-i > motome　求め

　これらの連用形は　概念法という名のとおりに　用言でありつつ　体言ないし名詞のごとくに用いられるのである。
求め・告げ・過ぎ・尽き・取り・見・・・は　みな体言としても使われ得る。ちょっと見・月給取り・運の尽き・十時過ぎ・お告げ・お求めの品・・・。
このときの　末尾母音のイは　イの折れのイと同じだと考えられる。