ℚ1: 《神は死んだ》って言うけれどいつ・どのように死んだの？・・・

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9896947.html
Q&Aのもくじ：2011-03-26 - caguirofie
Q2:　・・・むしろきみたちこそが噂する《全知全能》だと言うのに
　死んぢゃったの？

A1:　いやいや。それは　われわれがナイフで刺しころした（＊１）
　と言うのだけれど　それはとうぜん　比喩ですよ。

Q3:　ん？　死んではいないの？

A2:　いやいや。要するに　昔は　神という概念が――つまり　神は
　ただの概念ですよ――　人びとの頭や心を　縛っていた。この呪縛
　が溶けたっていうんですよ。神は死んだってことは。

Q4:　ん？　それは　聞き捨てならない。いくつか疑問が出て来る。
Q5:　ただの概念に全知全能といった飾りをつけて　人びとの思いや
　振る舞いを――倫理的によい方向へ（？）――導いていたと言うの？

Q6:　《神が生きていた》時に　では　人殺しが起きたとしたら　神
　がその人の心を導き得なかったわけだ。だとしたら　《呪縛》はす
　でに《死んでいた》のではないの？

A3:　いや　まあ。神をころしたのだから　そのあとは　われわれは
　一人ひとりが　自分の頭と心と意志で生きて行くって言ってるんで
　すよ。言ってるんですが　それでは　心細いとすれば　《超人》と
　かとも言ってるんです。

Q7:　《力への意志》？　っていうことは　この超人や積極的なニヒ
　リズムなる《概念》が　神に代わってわれわれを導くってわけかい？

A4:　いやいや。きみは　気が早りすぎる。ちゃんと説明するから。
　つまり　だから　言ってるんだ。

　　《ひとは　我れに還る》のが　一番だ。けれども　その自己還帰
　　を果たしたと思ったらすぐに　脱線する。
　　やがてこの脱線が重なり　積もり積もって来ると　何ものかがそ
　　の《われ》におとづれて来る。
　　《われを見失うなかれ。還るべき心のわれにしたがいなさい》と。

　と。つまりこれを永劫回帰と言ってるんだ。人びとは――それは自
　由だが――勝手に解釈している。

Q8:　ん？　それぢゃあ　神の概念・神の理念とおんなじぢゃないか。
　神を再生させたんだ。（チャンチャン！）

Q9:　だけど　神は　概念ぢゃないよ。概念なら　人間が活かしたり
　殺したりすることができる。つまり　神は　生きる（生まれる）・
　死ぬとは　関係ないという話に成らなくちゃダメぢゃないの？

　　---------------

＊１：　▲　ヰキぺ：神は死んだ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E3%81%AF …