はてな質問

つらいことがあっても気丈に明るく振舞っていたら、本当に悩みの無い人間だと思われてしまわないかと思い、無理して明るく振舞ってるのだとわかってもらえる程度につらさをアピールしたりしますか？

わたしはどんな人間ですか？プロファイリングして断定してください。

親が放任主義で相談に乗ってくれたことが一度もなく自分で考えろ！、誰にも相談できない性格に育ちました。社会にでて色々な場面で相談がしなかった事が災いし社内で孤立しています。相談の基本から応用まで学べるところはありませんか？人間として最低限できないといけないことを学べるところなんて、あるものかと途方にくれてます。良い人生を送りたいのです。恋人に相談できるようになりたいのです。愛知県が希望ですが、東海・関西ならば頑張っていきます。ただネットでの相談は慣れているので、対人での訓練を必要としてます。

• 変わった質問だと思って。
• いづれも　相手や世の中に　自分を合わせなければいけないという考えがあるのだろうか。和を以って貴しと為すためだろうか。
• 心理の共同としての　観念の網　観念の運河。細かく穿たれた溝のような水路を　櫂でこぐ舟となってのように　世の中を渡らなければならなくなっている。心理の共同といっても　社会的な＝人間関係としての　力学の動態であるから　網をかぶるようにして　水路を漕いで進まねばならぬ。
• われら日本人は　もっと賢かったのではないか。もっと　さばけていたのではないか。
• 《聖なる〈甘え〉》というのも　ひとつのくすりだろう。→2005-04-10 - caguirofie050410

日本の社会はオセロゲーム社会だ、と喝破した方がいらっしゃいました。この方は存じておりますし、その主張の内容もよく知っています。そこで質問なんですが、Web上でこの主張について論じているアーティクルがあれば、お教え下さい（主張なさった方のお名前で検索しても出てこないので質問いたしました。これに関して論じたWeb上の書き込みであれば何でも可。ただしその方の著書紹介は不要です）。

• 知らなかったが　どういうことだろう。

自分の中に潜む悪意に気がついたとき、それを強く否定しますか？それとも許し受け入れますか？また、そのときの葛藤は大きいですか？

• 悪意の起こること　起こったその悪意じたいを否定しようとするのではなく　その悪意の内容を行動に出さないことにする。
• 相手の存在を否定するような悪意は　論外であり　取り合わない。相手の意思表示したその意思　あるいは　その発言じたい　これらを無視することは悪だと考えるので　これも　論外であり　取り合わない。その他としては　相手の発言内容を批判することはある。とことん　議論を追求していく。むろん自論に対しても　批判をつづける。などなど。